До АО Lawrange звернувся власник компанії, який хотів налагодити механізм P2P-транзакцій через українське товариство з обмеженою відповідальністю. Що ж, ідея досить цікава. Це надало б йому можливість напряму взаємодіяти з користувачами. Жодних банків-посередників, автоматизовані перекази й ефективність на максимумі. 

 

Запит клієнта полягав у наступному: чи можливо легально реалізувати таку модель в Україні? І якщо ні, то які існують альтернативи, що дозволять успішно здійснювати фінансові операції в рамках закону?

 

Ми взялися за проєкт і почали розбиратися.

 

Хочете дізнатися більше? Подробиці далі у матеріалі…

 

P2P через ТОВ в Україні. Чому це не працює?

Клієнт, чию назву ми не можемо озвучити через підписаний NDA, звернувся до нас з чіткою бізнес-ідеєю. Побудувати платформу для P2P-транзакцій на базі українського ТОВ. На перший погляд, просто, зручно і сучасно. Але фактично така модель вже на старті суперечить законодавству. 

 

Адже у чинній правовій системі України юридична особа не може бути посередником у P2P-операціях без порушення фінансового регулювання. Жодні дозволи не змінять суті: ТОВ в Україні не має права приймати, передавати або акумулювати кошти користувачів. Це дозволено тільки банкам та іншим ліцензованим фінансовим установам.

 

Що зробила команда Lawrange? Глибоко, чітко й по суті

Для підтвердження своїх слів ми детально проаналізували ситуацію та надали клієнту аргументовану відповідь. Ось як ми працювали:

 

  1. Вивчили бізнес-модель клієнта. Спочатку ми вирішили розібратися, як саме клієнт бачить процес. Хто надсилає гроші? Хто отримує? Яку роль у цьому відіграє компанія? Як здійснюються взаєморозрахунки? Це допомогло нам віднайти ту тонку межу між простою платформою та діяльністю, що потребує фінансової ліцензії.
  2. Перевірили актуальне законодавство у сфері P2P. Ми підняли нормативну базу, роз’яснення НБУ та закони, що регулюють фінансові послуги та електронні гроші. У підсумку з’ясувалося: у запропонованому клієнтом форматі реалізація P2P-платформи через українське ТОВ наразі неможлива. Такий сценарій суперечить чинним правовим нормам.
  3. Пояснили причини заборони. Ми надали клієнту детальні роз’яснення за його питанням. Пояснили, що ТОВ не може бути провайдером платіжних послуг без відповідної ліцензії. До того ж обіг електронних коштів суворо регулюється НБУ, а створення і використання віртуального гаманця в обхід банків не відповідає закону.
  4. Запропонували альтернативи. Юристи Lawrange не просто сказали «Ні». Вони надали клієнту конкретні варіанти досягнення його фінансових цілей легальними шляхами. У цьому переліку було використання банківських інструментів (зокрема з API для автоматизації платежів), моделі на базі криптовалют та партнерство з ліцензованими фінансовими установами.

 

Варто зазначити, що запит був доволі складний. Тому комунікація відбувалася у декілька етапів. Ми провели серію консультацій, під час яких уточнювали деталі, відповідали на додаткові запитання та адаптували рішення під реальні бізнес-задачі.

 

Результат: чесно, законно і з вигодою для бізнесу

Під час роботи над цим проєктом ми (як і завжди) не шукали обхідних шляхів чи «сірих зон» у законодавстві. Тільки легальні рішення, чіткі відповіді та реалістичні альтернативи. Тож за результатами співпраці наш клієнт отримав:

 

  • Розгорнуте юридичне бачення щодо своєї бізнес-ідеї.
  • Чітке розуміння не тільки того, що заборонено, а й чому саме цього робити не можна.
  • Перелік реальних альтернатив, що дозволяють рухатися далі у легальному правовому полі.  

 

Клієнт оцінив нашу гнучкість, глибину та орієнтованість на результат. Адже ми не просто «відбулися консультацією». Ми – реально допомогли!

 

Також маєте ідею, яку хочете втілити, але сумніваєтеся в її законності? АО Lawrange допоможе побачити цілісну картину та побудувати легальний шлях з урахуванням ваших цілей та можливостей. Звертайтеся – розберемося разом!